Интервью для NANO TV: про блокчейн-хайп, заработок на инсайде, про регуляторов и будущее криптовалют
Февральское интервью "злого маркетолога" и криптокритика Алексея Гряцких для канала NANO TV про применимость блокчейна, торговлю на инсайде, обоснованную паранойю правительств и регуляторов, и что вообще ждет криптовалюты в будущем.
Канал NANO TV: / @nano1776
Исходное видео на NANO TV: • 034 | Анатомия криптовалюты. Крипто...
Какова доходность на капитал у Александра Веденеева и насколько это выгоднее чем банковский депозит? Ответ здесь - http://vedeneev-finance.ru
Сколько в реальности зарабатывают трейдеры? - • Честно про доходность и убыточность т...
Как отзываются клиенты о Александре Веденееве и сколько они заработали с его помощью? - https://goo.gl/DPONin
Подпишитесь на канал и не пропустите свежие видео о трейдинге и инвестициях: http://goo.gl/IeGFkp
Официальный сайт Александра Веденеева: http://vedeneev-finance.ru
Свяжитесь с Александром Веденеевым в ВКконтакте: https://vk.com/id20897001
Свяжитесь с Александром Веденеевым в Facebook: https://www.facebook.com/vedeneevas?f...
Александр Веденеев на РБК-ТВ и не только: https://goo.gl/u4PfW9
= = = = =
Как у любой новой вещи, очень часто появляется число сторонников, которые не хотят разбираться в природе вещей и которые с этим начинают носиться, как с неким религиозным знаменем, что блокчейн везде, блокчейн всегда, криптовалюта захватит все, центробанки в утиль, правительства не нужны, государства не нужны – вот эта вся ерунда. Ну вот это, вот это вот религиозное сектантство – это, конечно, грустно. Технология есть, она по-своему хороша, но у нее есть, во-первых, недостатки – она сырая еще. То есть еще все эти виды блокчейна, все виды эти транзакций, шифрования и так далее, они еще доделываются в процессе. Мы пока не имеем конечную вот эту вот историю, которая была бы окончательно хороша и прям вот некий отраслевой стандарт. А во-вторых, как и у любой вот этой всей религиозной истории, вот эта вся неофитская радость, она рано или поздно схлынет и будет относительно трезвое восприятие того, что происходит.
Банкиры очень сильно испортили свою репутацию тем, что очень тяжело сделать какие-то транзакции, особенно межстрановые, что в любой момент их могут там приостановить, чего-то заморозить, даже если ты более-менее нормальный контрагент. Но в виду огромного количества всяких регуляторных штук, которые когда-то были придуманы ради здравой идеи – против отмывки, терроризма, финансирования всяких наркокартелей – все это превратилось, как обычно, в громоздкую бюрократическую историю, которая уже мешает жить нормальным участникам всего этого процесса. И, как следствие, когда появились криптовалюты, и у меня есть подозрение, что они появились для не очень добросовестных участников финансовой среды, для финансирования различных, не очень добросовестных, с точки зрения уголовного законодательства вещей. В противном случае, нафига анонимность в чистом виде и зачем потом городить этот блокчейн. Блокчейн вы городите именно для того, чтобы вот эту вот историю с анонимностью, как-то себя защитить, с точки зрения транзакций. Что вы не кидаете ее куда-то в черный ящик и так – бах – и думаете: дошла, не дошла, приняли, не приняли? Чтобы это не закончилось, в конце концов, взаимными заказами и стрельбой, а именно, чтобы гарантировать, что деньги дошли, деньги получены, ну, вот эта вот вся история. Потом уже как у тех же военных технологий, всегда находится и гражданское применение, и всегда находится масса неофитов, которые несут это в мир, говорят, вот новый мессия, мы победим. На самом деле, блокчейн, достаточно узко применимая история. И относиться к ней надо как к вещи, которая применяется в ограниченном числе применения, ограниченных сферах.
Когда появляется какая-то модная штука, это точно такая же история была с хайпами вокруг Big Data, где каждый носился с большими данными из IT-компаний и банков. И все говорили, Big Data всех победит. Потом выяснилось, что Big Data не всем нужна и куча людей тупо не умеют с ней работать. Я уж не говорю о том, что Big Data всю жизнь до этого была и называлась она «Многофакторный анализ». Посто в последнее время появилось больше собираемых данных. Ну вот отсюда эта Big Data и всплыла. Все это было прекрасно и раньше. До этого были чат-боты, которые должны были все захватить и заменить консультантов – ничего этого не произошло, естественно. Чат-боты остались, консультанты тоже. Такого рода технологических и всяких социальных хайпов было миллион.
Блокчейн сам по себе, криптовалюты сами по себе. С блокчейном все более-менее понятно. Ему будет найдено применение, он в этом применении будет жить. Что касается криптовалют, тут, конечно, интересней ситуация - она сильно зависит от того, насколько люди с ней заиграются в плане различных спекуляций и мошеннических историй и так далее. И насколько к этому отнесутся регуляторы - раз; и насколько к этому отнесутся крупные игроки в сфере, в первую очередь, ритейла – два.
