В последние дни в Госдуме вновь зазвучали интересные новости — депутаты подняли вопрос о пенсионной реформе. На этот раз многие из них предлагают не просто внести изменения, а полностью отменить реформу и вернуть прежний пенсионный возраст. И стоит отметить, что их решимость выглядит довольно убедительно.
Выступающие с трибуны подчеркивают, что пенсионная реформа, стартовавшая в 2019 году, не принесла ожидаемого экономического эффекта. По их мнению, настало время завершить эту реформу и вернуться к старым условиям. Однако эксперты предупреждают: полная отмена реформы в текущей экономической ситуации невозможна, но изменения, способные улучшить жизнь людей, крайне необходимы.
Среди предложений — снижение пенсионного возраста для определенных категорий граждан, таких как безработные, многодетные семьи или те, кто выходит на пенсию в ближайшие 2-3 года. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предлагает полностью отменить реформу для работников в сферах образования и здравоохранения, где наблюдается нехватка кадров. Он считает, что возврат к старому пенсионному возрасту поможет привлечь новых специалистов, а предпенсионеры смогут продолжать работать, получая более раннюю и индексируемую пенсию.
Миронов акцентирует внимание на необходимости отмены реформы именно для тех, кто близок к выходу на пенсию. Он также считает, что нужно постепенно возвращаться к прежнему пенсионному возрасту и индексации пенсий работающих граждан. Но действительно ли мы можем допустить, чтобы пенсионеры оказались на грани нищеты? Некоторые депутаты, такие как Ольга Алимова из КПРФ, настаивают на немедленной отмене реформы. Она утверждает, что цели реформы не достигнуты — бюджетные средства не сэкономлены, а уровень пенсионного обеспечения остался низким.
По ее словам, проведенная реформа лишь усугубила существующие проблемы, и если ситуация не изменится, российские пенсионеры могут оказаться в столь же тяжелом положении, как в 90-е годы. Профсоюзы России также выступают за полную отмену пенсионной реформы. В прошлом году они предложили возможность досрочного выхода на пенсию для безработных граждан предпенсионного возраста.
Профсоюзы задаются вопросом: почему человека с большим трудовым стажем продолжают направлять в центры занятости вместо того, чтобы позволить ему уйти на заслуженный отдых? Они отмечают, что для большинства работодателей пожилые люди не представляют интереса как работники. Но стоит ли полностью отменять пенсионную реформу? Опросы показывают, что около 90% населения выступают за ее отмену.
Я тоже считаю, что этот эксперимент следует завершить как можно скорее. Главный аргумент — продолжительность жизни мужчин в нашей стране. В среднем они доживают до 67 лет, при этом пенсионный возраст подняли до 65 лет. Получается, что немногие доживут до пенсии, а если и доживут, то будут получать ее всего два года.
С точки зрения государства, текущая пенсионная система представляется идеальным способом для пополнения бюджета. Мужчина, который всю свою жизнь исправно платил налоги, включая взносы в пенсионный фонд, вдруг перед выходом на пенсию сталкивается с неприятной неожиданностью — уходит из жизни. Для государства это выгодно, ведь все его накопления остаются на счетах.
Когда реформу только внедряли, нам обещали, что пенсии значительно вырастут и будут ежегодно увеличиваться на ощутимые суммы. Однако, как мы и ожидали, этого не произошло. Индексация пенсий осуществляется лишь на уровне официальной инфляции, которая, как правило, оказывается ничтожной. В то время как реальные цены в магазинах растут чуть ли не каждый день.
И не стоит забывать, что Россия обладает колоссальными запасами полезных ископаемых, нефти и газа. Разве нельзя найти средства для обеспечения достойных пенсий? Или у нас действительно такая жадность со стороны государства?
А что думаете вы, уважаемые зрители?